智性恋天菜人设翻车？她真的说“蠢话”了？

从社会角度而言，更重要的是情真意切，字字泣血。

当时的人们还沉浸在华语文学迎来一颗新星的喜悦中，

而作者林奕含却在成书出版后的两个月，一个普通的春日，选择自杀。

那些掩埋在文字“矫饰”背后与作者勾连的血泪，

伴随着哭声，让她和“房思琪”在海峡两岸得到真正的关注。

所以，聊到这个涉及“女性”“性侵”“父权压制”“文学的矫饰”等等诸多议题的故事，

网友难免激动些。

有的认为刘恋的措辞多少有点“傲慢”、缺乏同理心，

不过也有人认同她的观点，

觉得刘恋只是“理性人”视角，把实话说出来了而已。

当然了，真正的中立人觉得她只是理性到有些许“冷漠”，

不过远没有到达被“讨伐”的程度……

刘恋，这个夏天最独特的“姐姐”，

“浪姐”初登场，

她最亮眼的莫过于，爵士乐队歌手＋广告公司策划的双重身份，

恍若“双面人生”的设定让她既有舞台魅力，

但又略有职场人的“社畜感”精英感，极具吸引力又接地气。

（恋姐为自己的初舞台设计准备了个ppt进行讲解）

（现在刘恋做ppt已然成为一个梗了……）

（甚至成为粉丝舞人设时的一大经典元素）

再加上，十足冷感

但又透着丝魅惑的御姐气质长相，

偶尔又会流露出小猫一般古灵精怪的可爱，

以及高学历、

（北京大学考古文博专业毕业）

高职业身份加成，

（奥美广告创意总监，和巩俐合作过）

刘恋从走到大众视线的那一刻开始，

拿的就是智性恋天菜——独立女性的“剧本”。

初舞台巧妙的编排，

听感上用自己最熟悉的爵士风格音乐打底，

还搞了音乐剧设计，歌词里强烈女性意识的表达，

让人初印象好感爆棚。

到了和薛凯琪《梦中人》的改编，

先不说歌怎么样，就这张图↓橘觉得就够了，直接一个嗑拉了，

节目中“插花锁歌”环节她戴着金边眼镜，预言家一般清晰冷静地算出对方战术，

也“坐实”了她的智性魅力。

她真的非常聪明，知道大众喜欢什么，

也有能力展现出自己的才华，

（拿下这么多次金曲提名还有这几次舞台都能看得出来，恋姐绝不是花架子）

甚至不同的社交平台她都会根据调性和用户喜好调整内容，

（小红书分享妆造）

（b站就整花活儿）

（微博主要用来“营业”，发发vlog啥的）

无论有意为之还是媒体人的本能，

她的一切表现都让人实在没话讲。

基本上零差评的她，

这次因为女性话题被“审判”，

属实“事发突然”了……

特别与以往大众眼中的女性先锋形象有所偏差，

大众的第一反应：她竟然这么认为？

平心而论，橘只能说，人还是有写书评的自由吧，

她完全可以有自己的理解，

网友当然也可以认同或不认同，

但是把人家三年前的书评翻出来，

不分青红皂白上升到人格有问题是不是有点过了……

之所以有网友对这个短评如此敏感，

还是因为个别字眼确实让人感到不适，

甚至对于感性主义者而言，是过于理性到有些“残忍”……

人确实是该在合适的年龄段接触相应的文学，

这点无可厚非，

不然为何会有“少不读水浒，老不读三国”的俗语。

可敏感纤弱也绝不等于“文艺病”，

共情能力强也完全不是错啊……

林奕含本人自己是对“文字的巧言令色”发出过疑问，

甚至她也在反思包括《房思琪的初恋乐园》，

经过大量的比喻等笔法叙述，

反而使得李国华的侵犯与房思琪的抗争变得“暧昧而难以分明”，

可为了保护所谓的言论自由，

粗略地把痛苦的根源归因于“沉溺于痛苦”对受难者进行批判，

忽视文学“掩饰”下“不得不”变得含蓄的暴行，

难道不是一种本末倒置么？

《房思琪的初恋乐园》中也清清楚楚地写出来了，

房思琪的“爱”是一种“自我麻痹”，

是“溺水者扭曲的自救——爱上老师”，

但这种如同自我厌弃般的思想没有得到重视也没有得到及时的救助，

最后悲剧酿成，倘若世人不问是谁造就了罪孽，是谁对痛苦视而不见，

是谁忽略了性教育的存在，是谁纵容了上位者无孔不入的压制？

然后再倒打一耙，

“房思琪，都怪你，是你着迷于这场自己向恶魔的献祭。”

无异于再一次的伤害……

相信刘恋的本义绝不是批判“房思琪”，

她所指的更像是，那些把学识当作猎艳武器、给侵犯冠以糖衣的个体戕害

（如作者林奕含本人所言胡兰成、李国华这类人的本质）

和那本不应存在的受害者的悲剧。

但正是由于缺乏了最后一句叩问，

（刘恋2019年写下短评的时候也没想到会被这么多人翻出来吧……）

会让人觉得她把房思琪的痛苦和林奕含的悲剧混淆一通，缺乏同理心。

实际上，在刘恋未成名时，

在她力所能及的能够为女性发声的场合，

都有着她作为女性本身的表达。

现在，再去讨论她在私人语境中写下的书评是否值得被推敲，

已然没有那么大的必要了。

（意思是不能呼朋唤友去攻击她，你可以不赞成她可以在她书评底下和她辩论，但是上热搜讨伐没必要……）

而关于林奕含之问即“文学是否是一种巧言令色”，

牵涉太多，难以简述，个体的感受也千差万别，

但在“书评事件”中，

有两点可以确信，随随便便评论“文艺病”确实不妥当，

换种表达会更合适。

再者就是，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，

接受和尊重自我表达，也不能对非主流声音抱以全盘抨击。

讨论至此，

也只能祝大家能够努力像林奕含在她自己的婚礼致辞上，

所言所期望的那样——成为对他人的痛苦有更多的想象力的人。

最后一句，

请大家欣赏最美最勇敢的新娘林奕含，图片转自林奕含脸书2017年1月10日。

（版权归橘子娱乐所有，未经许可，禁止转载，侵权必究）