首页 - 影视影视 - 正文

《夏洛特烦恼》片方把影评人告上法庭,赔偿221万元!到底怎么回事?

admin
16.07.08 17:06:47

《夏洛特烦恼》片方把影评人告上法庭,赔偿221万元!到底怎么回事?

还记得去年的票房黑马《夏洛特烦恼》吗?没有大导演也没有大明星,上映15天就破10亿票房大关,这部小成本喜剧电影甚至捧红了不少演员。

然而在热闹的背后,它却还陷入了一场不小的风波。

今天,北京朝阳法院公开审理了《夏洛特烦恼》片方告影评人“文白”一案,并全程网络直播。不过双方经过1个半小时的陈述,法官也未宣布最终结果,下次开庭时间再另行通知。

这到底是怎么回事?

《夏洛特烦恼》片方把影评人告上法庭,赔偿221万元!到底怎么回事?

原来,在去年10月《夏洛特烦恼》上映期间,影评人“文白”在其公众号“影画志”上发表了一篇名为《炸裂!居然全片抄袭了导演的旧作!》的文章。文章称《夏洛特烦恼》全片抄袭美国的一部老电影、《教父》导演科波拉旧作《佩姬苏要出嫁》。

文章一出,影评和媒体圈纷纷炸裂转载。

《夏洛特烦恼》片方把影评人告上法庭,赔偿221万元!到底怎么回事?

于是,《夏洛特烦恼》出品方、编剧将影评人“文白”告上法庭,索赔221万元,这可是个不小的数字。

在今天上午的庭审过程中,原告《夏洛特烦恼》出品方、编剧认为,《夏洛特烦恼》并没有抄袭、剽窃或改编《佩姬苏要出嫁》,被告属于歪曲和捏造事实,大大降低了影片出品方、编剧应有的社会评价,并且很多网友看过之后受到文章的引导。

《夏洛特烦恼》片方把影评人告上法庭,赔偿221万元!到底怎么回事?

被告影评人“文白”一方,则认为文章只是正常的电影批评,影评人只是在行使公共舆论监督,并且表示对于电影是否抄袭每个人的判断不同,并无统一标准。两部电影大部分情节雷同,说《夏洛特烦恼》抄袭也没有失实。

并且文章也没有对《夏洛特烦恼》造成实质性影响,不同意赔偿。

《夏洛特烦恼》片方把影评人告上法庭,赔偿221万元!到底怎么回事?

随后,原告律师用幻灯片展示了两部电影的细节,对于抄袭说逐一分析和反驳。

不过,法官今天并没有当场宣布最后结果,看来案件还得往后继续看。

(版权归橘子娱乐所有,未经许可,禁止转载,侵权必究)

收藏文章

为您推荐

影视
教父
夏洛特烦恼

热门评论

登录后可评论
限140字
发布
推荐明星 查看全部明星
推荐热词

建议
反馈

Feedback

橘子娱乐二维码
扫码下载橘子娱乐APP,让快乐来的更猛一些。